90 годов фильмы
Я искренне пытался найти хоть какое-то оправдание, хоть какую-то зацепку, хоть какой-то момент, который бы мне понравился, но — буду честен с собой и с читателями этого лонга - не смог. Когда-то Оливер Стоун умел снимать настоящее кино, до того как он сначала слишком рьяно стал относится к противостоянию системе в своем творчестве, а потом и вовсе в поисках длинного рубля начал снимать заказные работы для российской пропаганды. Рассказ о скинхеде, который попал в тюрьму и переосмыслил всю свою жизнь, не может не проникнуть в самое сердце. Он оказывается в Париже один и без денег, возвращается в Польшу, но не может забыть жену. Сначала доктору удается путем кропотливой работы с пациентами вывести их из состояния отрешенности, но затем обнаруживаются признаки возвращения болезни.
Мы с трудом ограничились 30 кинолентами, которые обязательны к просмотру любому, кто хотя бы раз в жизни включал телевизор. Рекордсмен по количеству «Оскаров» и пролитым слезам — «Титаник». Тюремная драма «Побег из Шоушенка», которая уже несколько лет подряд возглавляет рейтинг лучших фильмов всех времен. Бегущий быстрее собственных целей и желаний Форрест Гамп, убеждающий нас в том, что нет ничего невозможного.
Одна из лучших ролей Энтони Хопкинса — каннибал, убийца и психопат Ганнибал Лектер в «Молчании ягнят». Позеленевший и безбашенный Джим Керри в «Маске». Как только их не называют «лихие е», «бунтарские», «беспредельные», «криминальные» и т.
Но это десятилетие прославилось не только своим разгулом преступности. Несмотря на жесточайших кризис во всём мире, кинематографическое сообщество продолжало снимать фильмы, получив новые стилистические и жанровые направления.
Политика, перестройка, переосмысление и появление новых нравственных ценностей, всё вместе это сильно повлияло на кино. Да, тогда, как в России, так и в других странах расцвело так называемое «чернушное» кино, но тем не менее снимались и стоящие фильмы. В подборку «Лучшие х — Привет из прошлого» онлайн мы постарались отобрать только лучшие фильмы х, как российского производства, так и зарубежного. Это те фильмы, которые были тепло встречены и кинозрителями, и критиками и всеми мировыми кинематографическими сообществами.
Практически все из них, получили самые разнообразные призы и награды на многочисленных кинофестивалях. Есть и оскароносные киноленты, такие как: «Список Шиндлера»; замечательный мультипликационный фильм «Король Лев»; «День независимости» и др. Есть фильмы, которые, не получив специальных наград на кинофестивалях, тем не менее, заслужили всенародную любовь и одобрение. Это целый слой кинематографического искусства, который, оставил не только приятные воспоминания, но и создал настоящие шедевры.
Стоит посмотреть онлайн, комедийный фильм «Путешественники» режиссёра Филиппа Хэрела о путешествии французских энтузиастов на загадочную Корсику; криминальную комедию «Мой кузен Винни»; детективный триллер «Имитатор» и др. Когда Скорсезе снимает фильмы про бандитов и мафию с Де Ниро в главной роли, они обычно все сливаются в одно большое кино с примерно одинаковым сюжетом. Но Казино обладает каким-то особым шармом, может быть, связанным с тем, что мне всегда нравились миссии по ограблению Казино в Сан Андреасе.
Несмотря на внушительный хронометраж, фильм смотреть интересно, ну а все остальные компоненты дедушка Мартин держит на уровне в каждом из своих творений. Думаю, он может не понравиться только тем, кому совсем уж претит гангстерская тематика или - как ни парадоксально - фанатам Скорсезе, ведь они, скорее всего, уже многое из представленного в "Казино" видели в его других фильмах. И снова у меня ощущение, что хороший по своей сути фильм попал на неблагодатную и неблагодарную почву в виде меня.
Фильм основан на реальных событиях, но так сложилось, что мне совершенно не интересно ни это время, ни эти герои, ни сами события. Любителям глэм-рока и Дэвида Боуи, наверное, понравилось бы побольше.
Впрочем, раз сам Боуи запретил использовать свои песни в этом фильме, он его тоже не особо жаловал. Не хотели бы вы провести свой вечер за просмотром четырехчасового артхаусного эпика про тайваньскую молодежь х годов? Странно, ведь звучит очень интересно. Я смотрел этот кошмар на ютубе, потому что на торрентах никто это просто не раздавал. Я искренне пытался найти хоть какое-то оправдание, хоть какую-то зацепку, хоть какой-то момент, который бы мне понравился, но — буду честен с собой и с читателями этого лонга - не смог.
В детстве у меня была кассета с «Титаником», и мне нравилось ее перематывать туда-сюда, чтобы кораблик то разваливался пополам, то склеивался обратно. Больше я об этом фильме ничего не помнил. Пересмотрев его в рамках списка, я убедился в том, что это по-настоящему великое кино. Вот уж что действительно по праву занимает свое место в топах лучших фильмов, и никакое «опопсение» не делает его хуже. Назвать этот фильм можно «Джон Фавро до того, как стал известен».
Ну ладно, на самом деле, он был известен уже тогда, просто не такой широкой публике как сейчас. Сам фильм — этакий «Мальчишник в Вегасе», но куда более невинный с точки зрения того, что в этом Вегасе "остается". Никакой особенной жести там не происходит, но она и не нужна: фильм и без того неплох. Отличное медитативное кино, в котором нам показывают этакий «апокалипсис по-канадски». Вроде как объявили о том, что завтра все человечество умрет, но никто не ведет себя по-свински, не убивает всех подряд, и даже мародеры на улицах какие-то вялые и бьют все чисто ради приличия наверное, еще и извиняются каждую минуту.
Идея вроде бы не нова, а вот исполнение очень хорошее: посмотреть на то, как люди будут проводить свои последние мгновения на земле, не скатываясь в скотское существование, очень приятно. Я уж было думал, что передо мной очередной «шедевр» вроде того четырехчасового тайваньского шлака, но нет.
Из голливудских фильмов, наверное, ближе всего был бы «Мулан» и «Мемуары гейши», но никто не снимет фильм про восток так, как это сделают сами ребята с востока. В фильме есть место и специфическим обычаям, и специфической фабуле, и даже специфическому юмору. Ну, в общем, спешите видеть — такое вы вряд ли увидите от западных авторов.
Если бы нечто подобное сняли в современное время, этот фильм можно было бы считать приквелом к «Паркам и зонам отдыха», а именно как своеобразный ориджин их главной героини, Лесли Ноуп. Если вбить в гугл "Leslie Knope Tracy Flick", можно найти ряд статей, которые это сходство анализируют. В остальном перед нами типичная комедия девяностых, не самым лучшим образом состарившаяся. Поведение половины героев там таково, что их в нынешнее время бы живо закенселили. Но после просмотра осталось положительное впечатление, а значит - ставим галку.
Отличный пример фильма, который сейчас смотрится гораздо хуже, чем в год выпуска. Впрочем, он и раньше-то мне не нравился, несмотря на всю свою культовость и цитату про «два пакетика травы». На самом деле, ничего кроме этой цитаты там толком и нет: такое ощущение, что автор искренне пытался в наркоманию, но подошел к этому слишком академически правильно, как если бы бумер, начитавшийся в интернетах статей про ЛСД, пытался поучать внуков, почему вещества - это плохо.
Люди, предвкушающие, как написано в рецензиях, "фантасмагорическое кислотное путешествие" и "уникальный внутренний мир Хантера Томпсона" по факту получат порцию пресных блинов на лопате. Короче, ничего не понял, но не очень-то и интересно. Практически карикатурное кино про продажного копа, который то ставками балуется, то травой своей обколется, то… нет, до этого там не доходило, конечно. Видимо, автор хотел получить на выходе что-то вроде «Таксиста», но получилась китайская копия.
Сюжет и каждый его поворот уже навязли в зубах даже к тому моменту, когда кинцо было снято, а сейчас на это смотреть и вовсе невозможно. Нудно, предсказуемо, уныло. Скажу сразу - ну не могу я полюбить этот фильм. Да, я знаю, что он топ-1 кинопоиска и топ-1 imdb и вообще, каждый раз, когда я говорю, что мне не нравится «Побег из Шоушенка», в меня летят грязные тряпки и тухлые помидоры.
Я помню, что я хотел максимально абстрагироваться от восприятия кино обществом, но здесь очень сложно. Я честно попытался посмотреть его еще раз, однако чуда не произошло. Меня не трогает рассказанная там история, не трогают герои, я не впечатлен режиссурой. Не знаю, что все в нем находят. А вот это «Страх и ненависть» наоборот: я запомнил «Терминатор 2» как обычный кинчик с мочиловом, крутым Шварцем и злобным Робертом Патриком, без особых претензий на какую-то кинематографическую и художественную ценность.
Но при недавнем просмотре я был приятно удивлен: в фильме-то, оказывается, отлично подана тематика взаимодействия машин и людей, да и вообще это этакий Detroit Become Human за четверть века до самого Детройта. Превосходное зрелище. Довольно эмоциональный фильм про события столетней относительно даты съемок давности. Вообще когда речь заходит о викторианской эпохе, в первую очередь представляешь себе Англию, а тут — хоп — Америку показывают. Пожалуй, этим фильм в первую очередь и интересен.
Ну а еще, конечно же, тем, что ты смотришь на все это и думаешь «Как же хорошо, что сейчас мы всеми этими правилами и традициями не заморачиваем себе голову». Не заморачиваем же? Шаблонная романтическая комедия того времени, с обыденным сюжетом, плоскими шутеечками и предсказуемым финалом. Разыгрывается-то она как по нотам, но само произведение тут уровня "Собачьего вальса", не выше.
Из интересного тут, пожалуй, только заглавная композиция, которую играет трио местных Лютиков в моменты сюжетных поворотов: такого я больше нигде не видел, в особенности в не-мюзиклах.
Но больше тут, увы, смотреть не на что. Самый первый номер «Игромании» вышел в сентябре года со стремным мужиком с окуляром на обложке, и его лютая морда надолго въелась в мой детский неокрепший мозг. Спустя 25 лет я, к своему ужасу, увидел этого мужика снова, на сей раз — в артхаусной французской постановке под названием «Город потерянных детей».
Судя по всему, авторы игры Bioshock непонаслышке с ней знакомы, потому что схожесть стилистики тут сквозит изо всех щелей: от общей атмосферы до цветовой гаммы. Сам фильм — достаточно любопытная гротескная сказка на любителя, но двойной референс к играм и очень необычная стилистика меня подкупили.
Вне всяких сомнений, один из лучших, если не самый лучший фильм в списке соу фар. Честно говоря, даже писать что-либо про него как-то глупо: во-первых, подавляющее большинство и так знает, про что этот фильм и насколько он хорош. А во-вторых, словами эффект от фильма не передать, даже если тема Холокоста и геноцида по какой-то причине не затрагивала ранее струны вашей души, Спилберг наставит вас на путь истинный.
Десяток у меня в списке больше пока что нет ни одной. Но тут вариантов других для меня быть не может. Очень легкий и немного ностальгический для меня фильм о беззаботном студенчестве, когда тридцатник еще не ударил в спину в прямом и переносном смысле. Красивая Вена, красивые люди, красивая и, как мне кажется, честная история: в общем, в этом фильме хорошо всё.
На что-то большее, чем порадовать глаз и скрасить вечер фильм не претендует, но поездку в Европу в эпоху, когда хрен куда выедешь, вполне может заменить. Не всё ж Евротуры смотреть, в самом деле. Увы, но Эдвард Руки-ножницы смотрится сейчас уже как совсем уж клишированная и примитивная байка. А вот пересматривать «Эдварда» - как откопать свои старые фотки, где ты в 13 лет пытаешься сделать себе корпспейнт с помощью пудры: кринжанул и убрал куда подальше с глаз долой.
По идее это чудесное творение должно было сподвигнуть меня сопереживать Мохаммеду Али или хотя бы завлечь меня тем, какой это классный, талантливый и особенный чувак. Но я вам клянусь, отношение к Али у меня было куда лучше до просмотра этой документалки: до этого Кассиус Клей для меня был великий боксер, с цитатками вирусностью похлеще Джейсона Стетхема и в целом добрый, позитивный чувак.
Ну а сейчас у меня в голове совсем другой образ — тупого чсвшного гоблина со словесным поносом. Четырехчасовой французский артхаус про то, как мужик рисовал сначала одну женщину, а потом другую. И вроде бы все так же, как и в "Зови меня своим именем" - солнечные пейзажи, спокойные летние деньки, усадьба - разве что персиков нет.
Но больше половины хронометража занимает непосредственно рисование картины: то есть, ты правда сидишь и смотришь, как художник водит кистью по холсту, и у него в итоге что-то там получается. Результат нам, кстати, не покажут. Уж извините за спойлер, мало ли вы соблазнились таким описанием и решили это посмотреть. Наверное, киноэстеты киновосхитятся киноязыком, но я человек простой, мне бы хоть за что-нибудь зацепиться, что бы запомнилось.
Верните мне мои 4 часа. Вот это совсем другое дело, особенно после предыдущего. Да, я в своих «рецензиях» частенько пишу что-то вроде «вау, это же прям как в той игре» и сразу ставлю фильму плюс за сходство с этой игрой. Но я ничего не могу с собой поделать — игры-то мне куда более близки. Так и здесь, некий Craig Jones ну типа CJ со своим братаном Smokey ну типа почти Big Smoke тусят на черном районе, курят шмаль и чуть не помирают от драйв-бая. Короче говоря, ощущения странные, но положительные.
Будто бы я посмотрел экранизацию игры, созданную за 8 лет до её появления. Это какая-то британская шутка, для которой я слишком континентален. И проблемы всех этих людей, и их окружение, и референсы — все успешно просвистело мимо меня, и я ничего не понял вообще.
В целом, странно: багаж британского кинематографа всех времен и жанров у меня не такой уж маленький, чтобы целый фильм прошел мимо кассы.
