Дом в котором отзывы критиков, Десять лет Дома. О большом романе Мариам Петросян | multisoc.ru
Потому что некуда бежать. Синтаксическая структура романа подражает разговорной речи. Истинное волшебство.
Но в случае с разными произведениями это может быть более или менее естественно и очевидно. Толкин, с богатой историей Средиземья, выдуманными языками и географией, создаёт иллюзию того, что «где-то там» существуют Единый Канонический Способ прочтения его работ. Но мутность, загадочность текста «Дома» позволяет каждому сделать его своим.
Что, впрочем, не мешает фанатам бесконечно спорить друг с другом. Такая размытость оказывается честной и по отношению к самим персонажам этой истории. В конце концов, практически никто из них не знает, чем на самом деле является Дом, и с чем связаны его странные особенности.
А главное — мало кого заботит этот вопрос. Для своих обитателей, Дом — это и есть мир, единственный, который они понимают. А все его странности кажутся более естественными, чем обычная реальность вокруг. Из-за этого любые попытки структурировать созданную Петросян вселенную будут искусственными.
Тот, кто осуществляет разбор, всегда будет привносить слишком много от себя самого. Но если всё-таки попытаться проанализировать «Дом», то придётся разобраться в том языке, который автор создала для своего произведения.
Её книга изобилует собственными терминами, двузначными словами и прозвищами. Ни один персонаж там не использует собственное имя. Даже герои, к которым обращаются по имени собственному вроде Чёрного Ральфа , очевидно, используют эти имена как псевдонимы. И начать надо, очевидно, с самого Дома. Формально, Дом — это школа-интернат для детей-инвалидов. Часть его воспитанников — это люди с очевидными физическими проблемами: слепые, безрукие, потерявшие ноги, разделённые сиамские близнецы и так далее.
Другая часть — дети с ментальными отклонениями, или же те, кого их родители считают таковыми. Наконец, в Доме есть и те, кого родители просто «сплавили» туда за деньги, как правило — из-за проблем, порождённых трудным характером, но не имеющих никакого диагноза.
Впрочем, реальной разницы между этими категориями почти нет: все те, кто по-настоящему принял законы и правила Дома, кажутся жителям окружающего мира или Наружности странными. Но при этом в самом Доме никакой дискриминации из-за диагнозов нет. Единственные, кто хотя бы как-то выделяется — это колясочники, которых в доме называют «колясники», а также воспитанники, неспособные позаботиться о себе в силу ментальных особенностей.
Большую роль среди жильцов дома играет разделение между «комнатами», фактически — внутренними «фракциями» Дома, определяющими культуру и даже внешний облик своих членов. Каждая «комната» обладает своим номером, прозвищем, а также устоявшимся за ней стилем поведения.
Главный герой основной части романа, Курильщик, от лица которого ведётся большая часть повествования, начинает в первой комнате, жителей которой зовут «Фазанами».
Это группа — «аутсайдеры» для Дома. Остальные воспитанники их не принимают, считая слишком «правильными», зато они популярны у учителей и руководства интерната. Дело в том, что «Фазаны» — абсолютные конформисты, они всегда одинаково одеваются, одинаково себя ведут и во всём соответствуют требованиям взрослых.
Собственно, именно из-за неспособности соответствовать таким требованиям Курильщик, носивший отличающуюся обувь и пристрастившийся к сигаретам, и был изгнан из группы в начале книги.
Кроме того, Фазаны — это единственная группа, лишённая одного лидера, или вожака. Вместо этого все решения у них принимаются коллективно, на «товарищеском суде». Вторая группа — Крысы, неформалы и анархисты. Вожаки у них часто меняются из-за внутренних конфликтов.
Тут нужно отметить, что насилие в доме вообще не редкость. Воспитанники постоянно дерутся, а время от времени и убивают друг друга в борьбе за лидерство. При этом в ход идут ножи, заточенные бритвы, осколки стекла и прочие подручные средства.
Причём описанию этих предметов Петросян уделяет больше внимания, чем самим сценам насилия. Третья комната — Птицы, самая странная из всех. Это своеобразный культ личности вожака группы — Стервятника. А тот, в свою очередь, уже который год носит траур по своему брату, из-за чего вся группа одевается в траурные тона и ведёт себя тихо и скромно.
Хотя на первый взгляд Птицы кажутся дружелюбными и услужливыми, Курильщика они пугают своей очевидной связью с тайнами Дома. Сам же он попал в четвёртую группу, в которую входит большинство главных героев.
У этой группы нет названия и какой-то внятной «идеологии», кроме того, что она играет для своих членов роль своеобразной «семьи», в которой пара лидеров — Слепой и Сфинкс — выступают как «отец» и «мать». При этом Cлепой, официальный вожак группы, является также и «хозяином» всего дома.
Это высший титул среди воспитанников, которого Слепой может лишиться либо добровольно, либо после поединка насмерть. Один такой поединок в книге происходит. В нём участвует Слепой и Помпей, вожак последней, шестой, группы Псов пятая группа в книге отсутствует, так как комната номер пять не жилая.
Псы удостаиваются наименьшего внимания среди всех групп, не считая Фазанов, но в целом их образ строится вокруг идеи «стаи» и непререкаемой власти вожака. Кроме комнат в Доме существуют ещё несколько внутренних групп. Бандерлоги или просто «логи» , банда, состоящая из представителей всех комнат, кроме первой — воры и сплетники, разносящие новости. Наконец, особняком от этого деления стоят девушки — около половины романа в нём вообще нет персонажей женского пола, пока, наконец, Слепой и другие вожаки не вводят Новый Закон, который позволяет воспитанникам и воспитанницам общаться друг с другом.
Но кроме названий групп и прозвищ героев в книге есть множество других специфических понятий. У созданных Петросян персонажей есть собственные названия для всех важных явлений. Больничное крыло они называют Могильником, класс, переделанный в комнату отдыха — Кофейником.
У отдельных групп есть внутренние законы, часто кажущиеся абсурдными: например, в Четвёртой запрещены любые приборы для измерения времени. Наконец, в книге упоминается и так называемая Изнанка Дома, с которой связана мистическая линия повествования. Изнанка дома — особое пространство, что-то вроде параллельного мира или волшебного царства, с которым взаимодействует ряд персонажей книги, в первую очередь — Слепой.
В целом, чем лучше герой понимает и принимает правила Дома, тем больше он не любит и боится Наружности и тем лучше приспособлен к Изнанке. Кто-то попадает туда лишь во снах, но другие могут переместиться физически и даже увести кого-то с собой. Лучше всего описана часть Изнанки, которые выглядит как лес. Но, судя по всему, в этом пространстве существует целый мир со своими обитателями и правилами. Жители дома, оказавшиеся там, выглядят не так, как на этой стороне — многие исцелены от своих недугов, но чаще всего изменения заходят и дальше.
Так, Слепой в Изнанке выглядит как хищное существо, напоминающее волка или рептилию. Собственно, взаимодействие всех этих групп, людей и пространств и составляет роман. У «Дома, в котором…» нет сквозного сюжета, даже формально — нам просто рассказывают про последний год перед выпуском очередной группы.
С другой стороны, вряд ли в подобных местах уроки сильно волнуют воспитанников. Вместо этого они заняты тем, что выстраивают жизнь в собственном маленьком мире.
При этом в какие-то моменты они ведут себя, как обычные дети, а в другие — как герои «городского фэнтези».
С одной стороны, обитатели дома борются за сигареты, обсуждают книги и музыку, как их сверстники, влюбляются и ссорятся, рисуют и пишут на стенах, и не доверяют взрослым так же, как не доверял бы им никто в этой ситуации. С другой стороны, в рисунках на стенах время от времени мелькают пророчества, ссоры в Доме доходят до убийств и покушений, совершающихся в странной, мистической логике, а страх воспитанников перед Наружностью носит иррациональный, почти религиозный характер.
Но большую часть романа автор легко соединяет эти пласты воедино: поступки персонажей понятны, и если смотреть на них как на трудных подростков, предоставленных самим себе, и если погрузиться в странную, ассоциативную логику Дома. Это удаётся, во многом, благодаря отсутствию объяснений. Петросян нигде не рассказывает, почему Дом такой, каким мы его видим, как работают мистические способности ряда героев.
Они просто есть. Но так как мы видим всё с позиции других персонажей, а не со стороны отвлечённых наблюдателей, такой подход оказывается правдоподобным. Даже финал книги верен той же двойственной логике и оказывается очень справедливым: каждый получает своё. Наконец, кроме основного сюжета, фокусирующегося на Курильщике и четвёртой группе, в книге есть история Кузнечика — совсем маленького мальчика, недавно попавшего в Дом.
Постепенно читатели могут понять, что действие истории Кузнечика происходит в другой период, во времена предыдущего выпуска. Из его истории удаётся узнать больше о предшествующих воспитанниках, а также о том, как именно сложилась нынешняя структура Дома: Кузнечик и его сверстники — это выпускники в «основном» повествовании. Вопреки прогнозам, звучавшим сразу после выхода книги, «Дом, в котором…» пережил испытания временем.
В эпоху больших франшиз отдельный роман, не породивший ни экранизаций, ни видеоигр, ни сиквелов продолжает привлекать новых читателей и через 10 лет после выхода. Во многом это возможно благодаря усилиям фанатов, распространяющим информацию и компенсирующим отсутствие «официальной» продукции собственным творчеством.
Качество многих их работ оставляет желать лучшего, но, с другой стороны, как часто продукты «по лицензии» вообще дотягивают до уровня оригинала? Их смысл в другом — позволить людям ещё раз вернуться в любимую вселенную. Эта книга стала для меня подарком, потому что дала мне возможность увидеть, услышать, ощутить присутствие всех ещё раз, даже тех кого уже нет.
За каждым героем этой книги для меня стоит человек, которого я знала лично. Мне повезло. Читая, порой, я до слёз, до колик в животе смеялась. Отдельные моменты и недосказанности задели мои раны, которые кровоточат и гноятся от тишайшего шёпота. Видимо, не заживут — много лет прошло и всё же… Я ничего не знаю об изнанке Дома и думаю, а вдруг! Если прочитав Вы разглядите за всем: обидами, страхами, ужасом, горем, одиночеством, ненужностью, болезнями, жестокостью и смертью.
Красоту и нежность! Значит, Вы избранный, Дом Вас принял! Что же всем желаю счастья и приятного путешествия.
Ксения, я бы никогда не смогла так точно описать те чувства, которые вызывает это произведение. Как будто начинаешь переживать уже знакомые тебе мироощущения Как будто вывернутыми наизнанку и от этого более яркими и сильными. Прочитала «Дом, в котором» Мариам Петросян. Вымучивала его аж три месяца: сразу бросились в глаза логические несостыковки, ответы на которые я искала в конце книги.
На часть автор со скрипом ответила, на часть — совершенно нет. Итак, расскажу о своих впечатлениях.
Я бы выкинула всё и оставила историю Македонского. На мой взгляд, это — цельная, последовательная и очень интересная линия, которую смогла развить автор. Македонский — по сути своей обскур, причём обскур больше даже в психологическом понимании, чем в мистическом. Ибо по велению дедушки ему приходилось играть роль хорошего мальчика, чем более покладистый человек снаружи, тем больше демонов у него внутри.
И тут этот мальчик и удерживает своего демона, и искупает вину прям-таки с религиозным рвением, при этом он сам — символ религиозного культа. Персонаж получился сложным, хорошо прописанным, с интересной судьбой, хотя концепция обскура — вторична.
Но реализация концепции — отличная. Видно, что автор — художница. Описания персонажей и обстановки раскрывают уникальность характера живущих в Доме детей и самого Дома. А здесь их вагон и маленькая тележка. Как уже не раз писали, откуда у героев всегда в запасе сигареты, кофе, алкоголь?
Допустим, есть Летун в Наружность, но как написано в самой книге, это редкое явление. В день герои точно выкуривают по пачке, ибо курят постоянно и почти все кстати, откуда Курильщик брал сигареты в группе Фазанов, если Фазаны практически не взаимодействуют с остальным Домом? Итого пачек в неделю. Как такое количество сигарет можно украсть незамеченно, в чём их утащить и вес такого количества сигарет — килограмм 14, хрупкая Крыса их тащила пешком издалека?
То же касается всей остальной еды, алкоголя и т. За стремлением создать атмосферу автор забыла обосновать появление тех или иных вещей. Даже мистически хотя бы. Герои не притаскивают сигареты из Изнанки, Леса и т. Зачем-то в Доме делают ремонт, хотя в этом нет никакого смысла в связи с тем, что будет в конце. Так же в книге есть «крысиные черепки с обломанными клыками».
Это — уже элементарное невежество и незнание биологии. Герои постоянно дерутся и убивают друг друга, у них есть «стаи», «вожаки», и, грубо говоря, они всё решают по понятиям. Это напрочь убивает уважение и сочувствие к героям, убивает волшебность их мистических перевоплощений, и становишься склонной считать, что действительно герои просто наркоты обкурились. Тем удивительнее для меня восторженные отзывы читательниц:"Ой, вот я обожаю того героя, он такой плохиш".
Он человека убил, мать вашу! Причём чисто из-за вожаческих разборок. Мдааа, печально, что криминальные авторитеты всё ещё популярны у девушек. Половину текста можно было бы выкинуть без потери смысла и даже атмосферы. Потому что из-за описаний того, кто с кем переспал, кто кого побил, кто на районе самый крутой, кто как набухался, «Дом, в котором» превращается в «Дом-2».
Войдет в мой короткий список на перечитывание! Сразу чувствуется что книга создавалась с любовью, вдумчиво, подробно, многоуровнево, а главное герои очень симпатичные и становятся за книгу просто родными.
Так что мне очень понравилось, что в конце так же описана их дальнейшая судьба. Читать исключительно интересно и легко, и с первого раза не все спрятанные секреты получается разгадать. Вроде бы почти всё действие происходит на территории одного дома более менее : , но читается как приключенческий роман : Спасибо автору, и рекомендую всем! Перечитана трижды, прослушана в аудио-версии, и будет перечитываться еще неоднократно.
После прочтения в электронной версии куплена в печатной, потому что такие шедевры заслуживают почетного места на книжной полке. Спасибо Мариам Петросян за этот великолепный роман, за сочный язык, за то, что каждый ее герой невероятно живой, за этот фонтан эмоций, который испытываешь, сопереживая каждому из них.
Спасибо за этот чудесный мир, в который хочется возвращаться снова и снова. За всю многослойность «Дома», за философию, за вложенные смыслы! Странная неоднозначная книга, конечно многие пишут «шедевр» и прочее. Я со своей стороны скажу что читаю давно и много, не сужу ничего, но все таки… Минусы — книга откровенно нудная и долгая. Герои кроме нескольких блеклые и не запоминаются, сколько раз, читая книгу, ловил себя на мысли что читаю вообще о другом герое, а не о том, на которого думал!
Если имен нет то вообще ничего не понять. Сюжета нет. Смысла тоже особого. Но есть один гигантский плюс за что стоит хвалить книгу — она нереально атмосферна, пожалуй только Метро вызывало такие ощущения. Язык тоже грамотный и качественный.
И несмотря на минусы, книга стоит прочтения, и разбираться в ней довольно интересно. В общем, противоречивые чувства. Мариам Петросян Бестселлер Хит продаж. Дом, в котором… Текст. Автор: Мариам Петросян. Бесплатно по подписке. Фрагмент Отложить. Отметить прочитанной. Текст Дом, в котором…. Узнать больше. Оплачивая абонемент, я принимаю условия оплаты и её автоматического продления, указанные в оферте.
Оплатить Отмена. О книге Цитаты Отзывы Читать онлайн. Отзывы Сначала популярные. Сначала популярные Сначала новые. Елена Когодеева.
Анна Крюкова. Alexandra Andreev. Спасибо автору за этот мир. Такой неповторимый, удивительный, жестокий.
Дарья Кузьминская. Татьяна Бурганова. Дарья Курнаева. Примечание: в книге всех зовут по кличкам. Спойлер Как уже не раз писали, откуда у героев всегда в запасе сигареты, кофе, алкоголь? Спойлер Герои постоянно дерутся и убивают друг друга, у них есть «стаи», «вожаки», и, грубо говоря, они всё решают по понятиям.
