Хоббит 2013 смотреть онлайн, Хоббит пустошь смауга фильм смотреть онлайн
Но все равно Королем! Вторая часть новой трилогии Питера Джексона , снятая по повести «Хоббит, или Туда и обратно» Джона Толкиена, получилась куда более динамичной и развлекательной. Но эта самая волшебная-прекрасная песня, хоть, судя по тексту, и была написана для фильма, с ним не вяжется вообще.
Смотреть Хоббит: Пустошь Смауга можно везде на любом устройстве. Киного это восхитетельный онлайн кинотеарт с множеством функций. Kinogo это то, что сделает вас лучше.
Хоббит: Пустошь Смауга смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве Киного 40 1 2 3 4 5. Год выпуска: А мне кажется без фильм был бы неинтересным. Кто читали, поймут о чём я. Подсказка: разговор Торина и Трандуила короля эльфов. Результат: «Я никогда так не ошибался»,- фраза из первого«Хоббита». Что тут говорить, просто есть люди которые любят «Властелина», а есть те, которые предпочитают «Мальчишник в Вегасе» и прочие пошловатые американские комедии. Я отношусь к первым и сколько не смотрю трилогию никогда не надоест пересматривать.
Продолжения «Хоббита» очень ждала.
Смауг — просто потрясающий! Главная прелесть этих фильмов для меня заключается в том, что устав от похабности современного мира, хочется отвлечься и перенестись в сказочный мир, великолепно воссозданный благодаря современным 3Д-эффектам.
Это не просто сказка для детей, ведь в фильме, как и в книге, затронуты темы, о которых человечество не перестанет спорить: дружба, предательство, любовь, горечь потери, война, смелость и трусость, и пожалуй самое главное безмерная жажда власти людей очень актуально сейчас. Те кто знаком с творчеством и биографией Толкиена, знают, что писатель и сам на протяжении жизненного пути не раз задавался этими вечными вопросами, смотря фильм зритель невольно задает их себе.
Герои всегда стоят перед выбором, радует, что в большинстве случаев они на стороне добра, в жизни к сожалению, часто наоборот. Тем не менее, большое спасибо режиссеру за три часа потрясающе красивого экшна.
С нетерпением жду третьей части. Отличный фильм! Вторая часть получилась даже интереснее чем первая, умиляет первый кадр фильма в котором П.
Джексон показывает себя кажется впервые.
А вообще стало больше динамичных сцен, думаю третья часть будет еще более интересней. Стоит посмотреть и не раз! Ходили на «Хоббита». Выход фильма удачно приурочен к открытию олимпийских игр в Сочи. Кроме зимних видов спорта, все остальные физические дисциплины в своем олимпийском многообразии создателя картины раскрыли полностью особенно водное поло, стрельба из лука, и единоборства.
Отдельное спасибо спортсменам из команды эльфов чуваки с длинными волосами и острыми ушками. Эти взяли «золото» во всех номинациях. Орландо Блум — форевер! Наши орки в полной жопе. Ps: лично я бы на месте Орландо Блума на середине фильма снял парик и вышел из кадра, пусть сами со своим дебильным сценарием. Вторая часть трилогии, поставленная твёрдой рукой проверенного мастера современной и качественной технологии XXI века, с элементами красивого, душевного, приключенческого кино, в виде эпоса-фэнтези, снятой по повести английского писателя, поэта, филолога и профессора Оксфордского университета Джона Рональда Руэла Толкина «Хоббит, или туда и обратно».
Я только что из кинотеатра. Как говорится, «пирожок, что собираюсь съесть, ещё тёпленький, можно смаковать». Но, прежде чем непосредственно приступить к эмоциям, описанию чувств и давать оценку, хотелось бы кое-что пояснить. С жанром фэнтези я познакомился благодаря трилогии«Властелин Колец». Посмотрев фильмы, с интересом начал читать книги. Однако «Сильмариллион» и «Хоббит, туда и обратно» изучать не стал, в надежде, что смогу сначала оценить киноверсию.
Ждать пришлось очень долго, но это того стоило. Прежде всего, мне понравилось, что у картины тот же режиссёр Питер Джексон. Те, из вас, кто видел все фильмы «Гарри Поттера», поймут меня. В «Хоббите: Пустошь Смауга» не были нарушены ни связь, ни плавность, ни стиль работы, как это было с мальчиком-волшебником и его четырьмя разными режиссёрами.
А ведь не стоит забывать, что гармония важна. И, потеряв её — теряется и красота фильма. Здесь же, создавалось впечатление, что этого года года между первым и вторым фильмом просто не было. Всё выглядело плавно, красиво и слаженно!
И это было здорово! Ещё мне понравилось, что вторая часть не показалось мне такой уж жёсткой, как первая. Да простят меня многие любители и ценители фэнтези, но узрел я немного того в «Хоббит: Нежданное путешествие», из-за чего снизил оценку.
Мол, даже «Властелин Колец» так жёстко не снимали. А тут? Слава богу, во второй части всё вернулось на свои места. Я спокойно реагировал на повторные ходы и съёмки, так удачно придуманные во время «Властелина». Общую историю они не портили. Да и, как говорится, с мысли не сбивали.
Шутки позабавили и некоторые батальные сцены. Видно было, что сделали их в лучших традициях настоящего приключенческого кино. Того кино, что хочется пересматривать и пересматривать не один десяток раз. Леголас Орландо Блум хорошо выделялся. В отличие от «Властелина» действовал он тут в одиночку и казался более суровым. Психология человека другая. Там — это участник экспедиции состоящей из самых разных представителей , где у него есть друзья. Здесь — влюблённый воин поймёте по фильму , защищающий интересы своего народа.
Из новых героев не могу не выделить милую и приятную девушку-эльфийку Тауриэль Эванджелин Лилли. Зрителям она может быть знакома по сериалу «Остаться в живых» «Lost» , где играла роль Кейт Остин. Очень хорошее вживание в образ.
Плюс очаровательная улыбка. Потом: медведя-оборотня, хранителя Беорна Микаэль Персбрандт , Барда Лучника Люка Эванса и самого хозяина по названию фильма — дракона Смауга образ и голос на озвучивании Бенедикт Камбербэтч. Не ожидал я, что алчного дракона покажут таким мудрым, и, как говорится, начитанным, образованным и опытным.
Признаться честно, таких трудно одолеть. Мощь, ум и сила — налицо. Сильно показано и снято. Музыкальное оформление — работа всё того же Говарда Шора «Властелин Колец». Яркая, насыщенная и, берущая за душу творение, ещё одного мастера.
Ну и, напоследок: романтическая линия фильма, гигантские пауки, орки, различные баталии с забавными эпизодами, путешествие в пивных бочках это что-то! Скажу сразу — Джексон свою марку держит. Всё было показано с интригой, захватывающей ноткой и глубоким интересом к происходящему.
Не утратил ещё своего огня создатель. Во время ленты меня неплохо передёргивало. Зачётная работа. И совсем не затянутая. Рекомендую к просмотру всем любителям и ценителям фэнтези, а также тем, кто только слышал об этой истории. Поверьте, посмотреть качественную работу современных мастеров компьютерных технологий, пустой тратой времени не является… Не так уж и много таких картин на нашей с вами земле.
Регистрация Вход. Расписание и билеты. Фильмы онлайн. Лучшие фильмы. Календарь кинопремьер.
Все фильмы. Сериалы онлайн. Лучшие сериалы. Календарь сериалов. Все сериалы. Новости и статьи. Онлайн ТВ. Избранные каналы.
И многим другим. И это уже не сказка. Это - эпическое полотно. Трагическое по всем фронтам. Вообще, в фильме масса вкусных, тонких, красивых эпизодов. Но одного раза мало. Да еще и дублированного кино, где переводчик не мог испортить только то, что они, герои, говорили - глазами. С точки зрения актерской игры, с точки зрения создания персонажей, которым сочувствуешь или которых ненавидишь, или презираешь - фильм и вовсе безупречен.
Я могу продолжать долго. Но - не стоит. После просмотра оригинала позволю себе написать еще. Совсем немного. И жду - второго просмотра и третей части. Хочется только сказать на прощание Смаугу - ты, может, и смерть, но тебя уж точно ожидает гибель.
Потому, что зло пожирает само себя! ПС: И вот еще на какой мысли поймала себя уже после просмотра: в романе я легко персонифицировала себя со Смаугом. Без проблем. Тоже живое существо, своя мотивация, и ненависти к нему я не испытывала никогда.
До просмотра "Пустоши". В тот миг, когда дракон решает уничтожить Озерный город, а Бильбо пытается его остановить, дракон говорит вот что: "А, они тебе понравились?!
Что же, посмотришь, как они умирают! Мне отвратительна такая логика - раз у меня есть сила, мне можно все, и пусть бессильный страдает от боли и от своего бессилия. Это логика чудовища, а персонифицировать себя с чудовищем - нет желания. Впервые я до конца, до костей, прочувствовала, что передо мной - зло. Которое к тому же совсем не прочь послужить и большему злу - не забывая о своей выгоде Питер, преклоняюсь! Какая ирония — фильм, одним из главных посылов которого является осуждение человеческой алчности гномьей, драконьей — не важно , сам стал ее жертвой.
После «Нежданного путешествия» казалось, что создатели услышали зрителей, массово ругавших трилогию «Властелин колец» при всех ее несомненных достоинствах за унылость и затянутость. Но там это хоть как-то компенсировалось эпичностью происходящего. В «Хоббите» сама история, мягко говоря, другого калибра, так что тут уже оправданий быть не могло. И Питер Джексон, на удивление, выдал вполне бодрый первый фильм.
Он тоже был длинноват, но вышел динамичным и богатым на действие. Это был редкий случай, когда устать в кинотеатре можно было от обилия экшена, а не от его недостатка. Увы, алчность продюсеров взяла верх, и вторую часть, как водится, разбили на два фильма. В результате «Пустошь Смауга» получилась, пожалуй, худшей в серии вообще. По скромности количества событий на единицу экранного времени картина поспорит даже с чемпионом по данному показателю — «Братством кольца». Заметно меньше в сравнении с «Нежданным путешествием» стало и сцен действия.
Сплав в бочках и игра в прятки с драконом — это круто, но больше, по сути, тут ничего и нет. Как всегда красивые новозеландско-компьютерные пейзажи Средиземья и качественные актерские работы слабо помогают делу. В данных обстоятельствах, даже, наверное, хорошо, что скука длится не стандартные для франшизы три часа, а «всего» два с половиной. В результате рекламный ролик третьего «Хоббита» коим, фактически, и является «Пустошь Смауга» получился, конечно, внушительным.
Вот только трейлер должен длиться секунд, а не минут. Создателям не стоит сомневаться, спрашивая в середине фильма, уж не «к деньгам» ли это примета. К деньгам, к деньгам. Только, если хотите, чтобы их продолжали приносить, стоит все же проявлять к зрителям побольше уважения. Итак, товарищи! Если вам ничего не говорит имя Джон Рональд Руэл Толкин или если вы не читали его произведения а конкретно — «Хоббит, или туда и обратно» , то милости прошу в кинотеатр, потом расскажите, пожалуйста, как оно.
Но если вы знаете, что это за вон там выше названный дядечка, читали «Хоббита» и вам понравилось, или если вы вообще толкиенист… То упаси вас, так сказать, Тьма это смотреть. Разве что если очень хочется выругаться или так, острых ощущений. Но перейдем к делу. Такого издевательства над книгой, прикрытого словом «экранизация» я не помню.
Если кто знает что-то более исковерканное в видеоварианте, пожалуйста, скажите, мне интересно. Итак, я разочаровалась в Джексоне, который Питер, который режиссер.
Снятый им «Властелин Колец» был великолепен. Это был тот редкий случай, когда фильм не хуже книги и, более того, наравне с ней.
А потом Джексон снял «Хоббита». После первой части я вышла в глубокой задумчивости о том, что режиссеру нужны деньги. Точнее, он их очень хотел срубить, что, собственно, и получилось. Количество отсебятины там было просто нереальным, причем отсебятины настолько бредовой… После просмотра этой самой первой части я плевалась очень долго, но после второй части она кажется еще вполне приличной. Еще до просмотра второго фильма по «Хоббиту» у меня было несколько вопросов: а Почему таки жив этот Азог Осквернитель?
Если верить моей памяти, он помер еще до событий, описываемых в книге. Если верить Википедии мне было лень искать в книгах эту информацию то сделал он это не просто до, а за года до. В книге о нем было, если не ошибаюсь, 2 упоминания: когда Гендальф рассказывал о 5 истари и когда, придя к Беорну, Гендальф сказал, что он друг Радагаста, обеспечив тем самым себе некоторое доверие со стороны оборотня. В процессе просмотра фильма список вопросов, естественно, увеличился: а Почему таки жив Азог?
Вопрос остался еще с первого фильма, да б Господи, ну зачем он ввел Радагаста? Вроде симпатичный дядька должен быть, даром что гигант. Вы о чем? Он таки выглядит на тот самый десяток лет старше, чем в экранизации «Властелина Колец», хотя события «Хоббита» происходят на несколько десятилетий раньше. Но этот вопрос меня тоже мучает еще с первой части.
Что ж, на некоторые вопросы можно предположить вполне логичные ответы. Азог был явно нужен для того, чтобы противопоставить Торину кого-то, с кем бы у него были личные счеты.
Больше врагов — больше драк. Больше драк — больше экшена и эпичности. Радагаст… Мне еще с первой части было очень дискомфортно смотреть на это вот маразматичное с двухнедельным хотя подождите… На протяжении двух фильмов его вид не меняется.
Значит, еще более застарелым птичьим пометом в волосах, трясущее иногда головой почти как собачка на торпеде в машине… Ну тут ладно, нужно было впихнуть как можно больше персонажей. Больше народа — больше времени можно показывать их разборки.
Надо же забить чем-то 3 фильма, да и лишний положительный персонаж всегда пригодится. За что Джексон так уделал оборотня, не знаю. Но теперь вместо выражения «как Бог черепаху» я буду использовать «как Джексон Беорна». Или Радагаста. Всяческие черные и отравленные стрелы меня, надо признать, удивили.
Хотя то, как Бард Лучник достал эту черную стрелу не то копье в виде стрелы, не о просто красивый ломик из-под всяких сушеных травок и т. Это было круто, надо признать. Вот уж действительно, хочешь что-то спрятать — положи повесь это на видное место. А зачем понадобилось Кили, раненного «моргульской стрелой» отравленной стреле надо обязательно придумать название! И поэпичнее! А если оно будет перекликаться с ранившим Фродо мечом, то вообще супер , оставлять в Дейле с Фили и еще кем-то, мне до сих пор интересно.
Моментальное размножение орков не знаю, почкованием, делением или как там еще , естественно, нужно было для эпичности. Вообще, эпичность, по-моему, стала девизом Джексона.
Больше эпичности богу эпичности, так сказать. И все-таки, откуда взялась эта рыжая баба? Но тут уже все и так вроде как понятно. Во-первых, больше дерущихся персонажей — больше драк. Больше драк — больше эпичности, да. Ну и, конечно, как же это — большой серьезный фильм, и без единой лавстори?
А тут аж любовный треугольник нарисовался, причем настолько отсебятнический и бредовый, что аж подумать страшно. Ах, да, Леголас. Помимо лавстори и «больше драки — больше… Ну вы поняли», умные люди мне сказали, что он где-то пробегал в приложении к «Хоббиту».
Надо будет поискать-посмотреть. Почему Бард Лучник уже не лучник как-то вообще, не знаю. Иэна Маккеллена надо было гримировать. И вообще, там такая куча всего… Кстати, зачем гномы бросились внутрь горы и побежали драться с драконом?
Ну уж фиг с ним, что они Бильбо за Аркенстоном послали, чтобы объединить гномов и ля-ля-ля, хотя остальные гномы их тупо послали, и никакой Аркенстон в качестве подтверждения власти тут не поможет… Но этот бредовый план залить Смауга золотом из формы для статуи Трора… Нет, золотой пол смотрелся оригинально.
А золотой дракон — гламурно, нечего сказать.
